Зверски убита 15-ти летняя школьница!

[Алексей78]

Ну вот, собственно, следствие и закончилось. Дело передано в суд. Вот что по этому поводу пишет официальный сайт Следственного управлени Следственного комитета по Костромской области.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области завершено расследование уголовного дела в отношении 21-летнего жителя поселка Красное-на-Волге, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, 12 ноября 2012 года ночью в поселке Красное-на-Волге обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пошел провожать знакомую 15-летнюю школьницу после совместного распития спиртных напитков в компании друзей. По пути следования между ними возникла ссора, в ходе которой обвиняемый задушил потерпевшую ее шарфом и с места преступления скрылся.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

[Алексей78]

Следствие закончено!
Вынесен приговор по делу об убийстве школьницы в Красносельском районе. Напомню, 12 ноября 2012 года в поселке Красное-на-Волге обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пошел провожать знакомую 15-летнюю школьницу. По пути между ними возникла ссора, в ходе которой молодой человек задушил потерпевшую ее шарфом и скрылся с места преступления. Приговором суда ему назначено наказание в виде 9,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

[Димыч]

Достойно суд сработал!

[oxotalive]

Вынесен приговор по делу о зверском убийстве 16-летней красносельской школьницы в ноябре прошлого года. Сознавшийся в этом преступлении 20-летний красносел был признан виновным и получил наказание в виде девяти с половиной лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Подробности уголовного дела потрясают жестокостью и циничностью, с которым было совершено преступление. Длинный перечень телесных повреждений, нанесенных девушке просто невозможно читать без содрогания. Поражает и то, что убийца до последнего пытался найти оправдание своему ужасному поступку, утверждая, что задушил ее в порыве страсти, не сознавая что делает. Однако, свидетельские показания и данные судебно-медицинской экспертизы говорили об умышленном лишении жизни. Ошибочной оказалась и муссирующаяся версия о якобы психическом отклонении преступника - судебная психолого-психиатрическая экспертиза установила, что в момент содеянного подсудимый в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.

В результате картина преступления представляется следующим образом. Около девяти часов вечера того злополучного ноябрьского дня гражданин К. еще находился в одной из мастерских поселка, где работал подсобным. Туда к нему заглянул приятель с двумя девушками, одна из которых впоследствии стала потерпевшей. Молодые люди позвали К. гулять. Все выпивали коктейли и пиво, потом они пошли домой к тому самому приятелю. В течение всего вечера К. приставал к школьнице, говорил, что любит её, пытался ее обнять. Свидетели подтверждают, что она была категорически против его ухаживаний и говорила, чтобы тот от неё отстал. Около часа ночи она собралась домой и вышла из гостей. Она явно не хотела, что бы К. шел с ней, но тот буквально побежал за ней вслед. Он догнал ее и пошел провожать домой. Проходя мимо оврага, расположенного недалеко от улицы Островского, они остановились. В этот момент все и случилось.

Со слов подсудимого они поссорились. Он сильно избил девушку, после чего, сдавливая ее шею ее же шарфом, задушил 16-летнюю школьницу. А когда понял, что она мертва, испугался и решил скрыть содеянное, перетащил тело на дно оврага и стал затаптывать его в грязь. Затем убийца вылез из оврага и пошел домой. По показаниям близких родственников К. пришел домой в третьем часу ночи. По возвращении был совершено спокоен. Умылся, поел, поставил сушить обувь и лег спать. Ничего подозрительного в его поведении родственники не заметили.

Дальнейший ход событий всем известен. Наутро Красное облетела страшная весть о том, что в овраге обнаружено тело девушки. Через пару часов после этого убийца был задержан, сначала как свидетель, потом, как подозреваемый. Свою вину он сразу признал, что послужило смягчающим обстоятельством. Чистосердечное признание было расценено как явка с повинной. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока, предусмотренного статьей. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд установил, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Кроме того, мать погибшей девушки предъявила к К. исковые требования на сумму 1 500 000 рублей - в счет компенсации морального вреда и суд постановил, что это исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

источник